>Скажу как гуманитарий
>>Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>>Вдоxновленный веткой внизу, слазал посмотреть про РПК. Выяснилось, что это довольно дрянное ружьешко. Ствол менять низя, магазин масенький (для пулемета, то есть) и пр. То есть такой вот Калаш - no ofence Kalash (-: с раздутыми щеками. Зачем такой был вообще нужен?
>Для:
>1) замены типа устаревшего РПД на новую модель;
Это не правда. РПД куда совершеннее чем РПК по ТТХ. Более того, как раз основная фишка РПД, а именно ленточное питание легкого пулемета, выглядит весьма современно, в отличие от магазинного питания РПК.
>2) унификации стрелкового вооружения под промежуточный патрон;
Это единственный разумно выглядящий аргумент в защиту замены РПД на РПК.
