>Именно поэтому в распоряжении командира взвода никакого РП-46 нет. Даст ротный - хорошо, не даст - будет выкручиваться
О чем я и говорю. Не имеет значения - в обороне находится отделение или в наступление идет. Раздача средств усиления зависит от конкретного командира роты. И скорее всего усиления не будет.
>В чем смысл вопроса?
Не могли бы Вы раскрыть тогдашние взгляды на условность пользы ручных пулеметов.
>А мала-мала понимающий по-русски рядовой Дурдыев тоже собрал-разобрал незнакомый пулемет?
Да ни для кого это не проблема! Не было проблем с эксплуатацией стрелкового оружия ни у моджахедов в Афганистане ни у боевиков в Чечне. Хотя по русски там не все говорили. Стрелковое оружие так проектируется, чтобы как можно меньше проблем создавать.
>Возможно. Только еще лучше было бы прикрутить к РПК лентоприемник
Возможно. Но, вот, не прикрутили.
>Потому что есть. Не было бы - не таскали бы.
Вот! А был бы РПД (или его развитие) так и его бы таскали.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
