>>Всего 50 километров марша по пересеченной местности, таща на горбу пулемет и 1000 патронов к нему - и ваше мнение резко изменится в пользу РПК. Тащить вдвое меньше.
>
>Вероятно Вы правы. То есть РПК плотного огня не обеспечит, но кукушку с безопасного расстояния с дерева снимет(;
Любое оружие - это компромисс.
Между эффективностью в бою, с одной стороны, и транспортабельностью, ценой, пригодностью к массовому производству и т.д. - с другой стороны.
Рассматривать его вне этого компромисса довольно бессмысленно.
Хорошая вещь пулемет с оптическим прицелом, мощным патроном, кучностью огня как у снайперки. Но непрактичная, т.к. дорог и нетехнологичен (а значит их будет немного), тяжел, громоздок и требует очень высокой (снайперской) подготовки пулеметчика.
