1. Дистанционный подрыв кажется очень эффективным против КР, но почему-то не показана работа по реально движущейся ракете со скоростью метров 200-300 в сек.
Не показано потому что;
а. не делали
б делали, но не попали
в. я не нашел
Эффективность дистанционного против самолетов и вертолетов
явно завышена. К примеру, ракета Тунгуски БЧ-9кг.
Фугасное воздействие - 1.5 м, осколочное(осколки и ГПЭ гораздо тяжелее чем у 40мм снаряда) 5 м. Там указано аж 20 метров.
про работу против пехоты ничего сказать не могу, вещь конечно хорошая но ИХМО осколки сильно маленькие.
Нет спору нет прямое попадание сделает любой ЛА очень низко и медленно летающим, не прямой подрыв подорвет здоровье любого медленного малого дрона но опять же остается задача обнаружения дрона.
Так что 1-5 кВт лазер кажется лучшим решением.
Когда надо разфокусировал и сканируй родное небо. Когда надо сфокусируй и жги супостата. Не получится сжеть ЛА сожгешь оптику, что тоже не плохо.
Или контрдроны охотники. Только охотится надо на операторов, а не на юркие дешевые дроны.
