От В. Кашин Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 20.03.2008 14:37:45 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Ре: Вопрос о...

Добрый день!
>Скажу как гуманитарий

>>>>>>>>>Так ведь наоборот - на 9 мая каждый год форменная истерия
>>>>>>>>Это как 8-е Марта. :-)
>>>>>>>Куликово поле, Бородинская битва и Полтавская баталия имеют не меньшее значение для нашей истории.
>>>>>> Проблема в том, что Золотой Орды уже нет, да и с Францией и Швецией как с империями покончено навсегда.
>>>>>А с Германией разве не покончено? Если покончено - то почему покончено с Францией?
>>>> Не покончено с нацистской идеологией. Она теперь существует самостоятельно, независимо от немецкой почвы.
>>>Отнюдь. Такм полное 14/88, ориентация строго на Дедушку Ади
>> Дедушка Ади к современной Германии уже имеет отдаленное отношение. В современной Германии вполне известных людей сливают в унитаз даже если они между делом упомянут, что дедушка Ади проводил успешную демографическую политику.
>Подумаешь, популярная журналистка. Вне эфира она никто и звать ее никак. Потому и слить можно.
 Она была вполне заметной фигурой.
>А вот нашенская фашня на дудешку Ади успешно мастурбирует
 Ну так и надо мочить их постепенно.
>>>>>>Следовательно, бороться с памятью о них - бесполезно. А нацистская идеология жива, а раз она жива, то всех, кто демонстрирует к нацизму отношение отличное от ненависти надо пинать и травить. Они - "законная мишень", как говорится.
>>>>>Просто проблема в том, что идеология наполеоновской Франции ныне прописана у нас в Конституции и обязательна к компостированию в мозги молодежи.
>>>А ее нельзя ставить в один ряд с нацистской, она не является преступной в своей основе.
>>>Это смотря с чьей точки зрения
>> С общепринятой на сегодняшний день.
>КЕМ общепринятой?
 Всеми основными политическими силами практически во всех странах мира. Коалиция государств уничтожила нацистскую Германию, установила новый мировой порядок и договорилась, что нацисты - плохие. Все, баста, они плохие. Это просто не подлежит обсуждению.
>>>>Поэтому идеология наполеоновской Франции может быть источником частичных заимствований, идеология нацистской Германии подлежит искоренению в любых формах.
>>>Например, идея общности интересов всех представителей народа, примата интересов народа перед интересами частного предпринимателя, идея социальной ответственности капитала, идея социальной защиты многодетных семей и стимулирования деторождения?
>Не дает ответа...
 Если Вам нравятся эти идеи - найдите их у других мыслителей и политиков и ссылайтесь только на них. Если не можете найти - выпустите их за собственным авторством, избегая любого внешнего сходства с нациками. Использовать нацистскую ракету для создания собственной - можно. Испытывать благодарность к нацистской Германии за прорыв в ракетостроении - преступно.

>>>>>Хотя по уму - надо бы любителей Единой Европы пинать и травить
>>>> За что? Их идеи могут быть ошибочным, но не являются преступными.
>>>Идея "мир хижинам - война дворцам" не менее преступна, чем идея освободить жизненное пространство от низших рас
>> Эта Ваша точка зрения, которая далека от общепринятой. Более того, ее разделяет абсолютное меньшинство во всем мире, так что когда убедите в ней всех - тогда и поговорим. А вот нацизм осужден всем человечеством кроме нескольких позорных помоек вроде Эстонии.
>Где я могу прочитать о всеобщем одобрении права на интервенцию по идеологическим мотивам?
 А оно одобрено?

>> Но и там его публично как бы не очень признают. Так что все человечество уже согласилось, что нацизм это - это зло. Следовательно, на нацистов общепринятые права, свободы и ограничения не распространяются. Другие имеют право раскрывать рот и с ними надо вести дискуссии.
>Неверный вывод. Зло - нацистская идеология. На конкретных людей это определение никак не распространяется, с ними можно и нужно вести дискуссию, как и с твердолобыми комми и ультрапатриотами, съехавшими на почве высоких цен на углеводороды
 Носитель нацистской идеологии ничем не отличается от латентного педофила. Если у него дело не идет дальше фантазий - его необходимо подвергнуть пропагандистскому воздействию (т.е. промыванию мозгов). Если пропаганда неэффективна - его надо запугать настолько, чтобы он не смел думать о действиях. Если он перешел от слов к действиям - запереть в тюрьму.
>> А нацисту, когда он раскроет рот, надо сразу бить грязным сапогом по зубам, независимо от приводимых аргументов. Т.е. просто в силу того что он нацист - его аргументация и точка зрения не имеют права на существование.
>Это новое слово. То есть нацист не имеет права на судебную защиту от экстремистов иного толка?
 Имеет. Зачем нам "экстремисты другого толка". Бить сапогом по морде нациста должен ОМОН, если нацист выйдет на демонстрацию.

>>Как только человек публично заявил о приверженности определенным идеям , которые являются признаками нацизма - с ним споры прекращаются, его просто сразу можно начать мочить.
>Это удобная точка зрения. А если какой-нибудь межлународный трибунал объявит преступникми русских - тоже нужно будет мочить, не вникая в возражения?
 Во-первых сама идея абсурдна. Во-вторых Россия участвовала в осуждении нацизма. Осуждение русских с участием России невозможно, а потому мы можем его и не признавать.
>>>>>> Если дед офигел настолько, что приобщает детей к истории войны на примере нацистского танка, то его надо привести в чувство, а именно запугать настолько, чтобы больше такого он не делал. Реконструкторов вермахта тоже ЕМНИП иногда органы дрючили, хотя слабо, мало и редко. Вопрос тут ИМХО в несовершенстве законодательной базы.
>>>>>И "Семнадцать мгновений весны" к прокату запретить
>>>> А где там пропаганда нацизма? В показе красивой формы?
>>>А здесь, в реконструкции, где пропаганда нацизма?
>> Актер, играющий в кино преступника и человек, перенимающий уголовные стереотипы и манеру поведения - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Хотя хороший актер, в силу профессиональной подготовки, наверняка даже проникнет в образ уголовника лучше, чем рядовой любитель блатной романтики.
>А все реконструкторы актерствуют.
 Нет, реконструкторы - это типа чуваков которые наряжаются Элвисом Пресли. Они не актерствуют, а искренне хотят быть такими как прототип.
>А актер на экране, получается, своей популярностью легитимизирует эти стереотипы и манеру поведения
 Нисколько. Суть профессии актера состоит в том, что он ответственности за персонаж не несет.
С уважением, Василий Кашин