От Дмитрий Ховратович Ответить на сообщение
К Alex Medvedev Ответить по почте
Дата 20.03.2008 13:22:34 Найти в дереве
Рубрики Современность; Политек; Версия для печати

Re: Это вы...


>Т.е. вы подсунули то, чего сами даже не читали? В научной работе как-то принято список использованных источников указывать. Или в этой работе его попросту нет? тогда это не источник вообще.

Статья 2007 года посвящена другой теме, поэтому материал про дореволюционную статистику и ее интерпретацию идет со ссылками на предыдущие работы автора. В данном случае - на

Wheatcroft, S.G. (1985a) ‘Statistical Sources for the Study of the Social History of the USSR’, Russian History/Histoire Russe, 12, 2 – 4.

Wheatcroft, S.G. ‘A Brief History of the Balance of the National Economy’, in Wheatcroft, S.G. & Davies, R.W. (eds), "Materials to a Balance of the Soviet National Economy for 1928 – 30" (Cambridge, Cambridge University Press). (1985).

Wheatcroft, S.G. ‘A Re-evaluation of Soviet Agricultural Production in the 1920s and 1930s’, in Stuart, R. (ed.) (1983) Studies on the Soviet Rural Economy (New Jersey, Rowman and Allenheld).


>>А что, в 1980 году были проблемы с пониманием того, как оценивали урожай в 1913 году?
>
>Проблемы то нет, проблема в вас -- ссылающегося на то что вы даже не читали сами.

Я лично ссылаюсь на работу 2007 года, которую читал. Она ссылается на работы других лет того же автора, с нормальными выходными данными.


>У вас явные проблемы с логикой. Только что вы рассказали, как расчитывали урожайность и тут же заявляете что замеряли обмолот. вы уж определитесь что меряли и главное -- откуда вы это взяли.

Никакого противоречия здесь нет. Замерялся обмолот на выборке крестьянских хозяйств - как конкретно, я затрудняюсь сказать, впрочем, по вашей ссылке это приблизительно написано.

>Легко. Кауфман "Вопросы экономики и статистики крестьянского хозяйства" М.1918.

>"... начиная с середины 90-х годов прошлого столетия, земских статистических сборников, как и содержание опросных формуляров, в сильнейшей степени пропитано оценочными элементами"

Это как-то противоречит утверждению о замере фактического урожая, а не "на корню"?