|
От
|
Alex Medvedev
|
|
К
|
Дмитрий Ховратович
|
|
Дата
|
20.03.2008 13:36:19
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Это вы...
>Статья 2007 года посвящена другой теме, поэтому материал про дореволюционную статистику и ее интерпретацию идет со ссылками на предыдущие работы автора. В данном случае - на
Ну так и кого тут интересует автор который ссылается сам на себя?
>Я лично ссылаюсь на работу 2007 года, которую читал. Она ссылается на работы других лет того же автора, с нормальными выходными данными.
...но которые вы не читали и поэтому откуда он взял это понятия не имеет, но пытаетесь ссылками на этого же автора оправдать свои заявления.
>Никакого противоречия здесь нет. Замерялся обмолот на выборке крестьянских хозяйств - как конкретно, я затрудняюсь сказать,
Вы сперва докажите что обмолот замерялся.
>впрочем, по вашей ссылке это приблизительно написано.
Что там написано? Вы Кауфмана читали?
>Это как-то противоречит утверждению о замере фактического урожая, а не "на корню"?
вам непонятен смысл выражения "оценочный элемент"? Или вы воображаете, что замер обмолота, если предположить что он был попадает под определение "оценочный элемент"?
- Re: Это вы... - Дмитрий Ховратович 20.03.2008 13:58:56 (49, 1708 b)
- Re: Это вы... - Alex Medvedev 20.03.2008 14:39:21 (52, 2203 b)
- Re: Это вы... - Дмитрий Ховратович 20.03.2008 15:10:47 (42, 4389 b)
- Re: Это вы... - Alex Medvedev 20.03.2008 16:29:43 (46, 2717 b)
- Re: Это вы... - Дмитрий Ховратович 20.03.2008 17:23:41 (37, 2842 b)