|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
tramp
|
|
|
Дата
|
17.03.2008 22:06:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Да, согласен...
>Это хорошо для поражения отдельных целей, для площадных желательно вместо одного 57-мм несколько меньшего калибра, в ряде случаев даже очередь 35-мм снарядов дает меньшую площадь поражения, нежели 30-мм. Соответственно больший боекомплект - в атаке возможность подавления большего числа целей.
Любая воздушная цель - "отдельная". А по площадным наземным целям принципиально нет смысла использовать крайне дорогие снаряды с интеллектуальными дистанционными взрывателями.
Пехота теперь обычно сидит во всяких укреплениях укрытиях. По ним 57-мм снаряд с повышенным фугасным действием был бы эффективнее, чем стандартные 30-мм ОФ снаряды, пусть и в большем количестве.
Тех же, кто располгается открыто в голом поле, и из пулеметов можно расстрелять.
>Где гарантии что спустя некотрое время ситуация не повторится?
Бронемашина, способная выдержать 57-мм БПС - это уже не БМП, а танк. С 35-мм или 40-мм калибром ситуация может повториться, а с 57-мм - едва ли.
С другой стороны, 57-мм калибр - максимальный для автомата, при котором БМП еще может оставаться БМП, то есть возить пехоту и/или иметь большой боекомплект. И для него есть кое-какие наработки (в отличие от 35-мм и 40-мм).
>>А если ставить современную СУО на основе тепловизора с автоматизированным обзором атмосферы, и разрабатывать/закупать новый спецснаряд - на фоне таких проблем перевод меньшей части машин на 57-мм калибр представляется мелочью.
>А боеприпасы к ним из воздуха брать?
Во-первых, есть 57-мм старье, и сухопутное, и морское. Во-вторых, 30-мм "умные" тоже придется "брать из воздуха", причем по почти той же цене.
В-третьих, современные западные БМП/БТР рассчитаны на противостояние 30-мм БПС, и разрабатывать что-то бронебойное между 30 и 125 мм все равно придется. Оптимальным кажется 57 мм.
>>Разве что в процессе уточнения спустится по спирали вниз метров до 200-300 - кто-то, может, и заметит, если повезет - тогда надо палить из всех стволов.
>>Однако видеокартинку он все равно успеет передать - поэтому сбивать надо заблаговременно, еще над подходе.
>В ушедшей ветке было разумное предложение использовать лазерные антиснайперские системы.
В этом деле главная часть - всепогодная автоматизированная СУО, недешевая и непростая. Приаттаченная к ней 57-мм автоматическая пушка сможет решать все задачи по поддержке танков на ротном/батальонном уровне - не только против снайперов и БПЛА, но также укрытой и неукрытой пехоты, ПТ средств, бронемашин, вертолетов.
"Лазер-ослепитель" не может быть столь же универсален.