|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
18.03.2008 04:18:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
РЭБ - ненадежна и неуниверсальна.
>То есть, РЭБ обязательно надо разрабатывать, а новые пушки и снаряды взамен имеющихся -- не обязательно.
О какой универсальности может идти речь? Можно ли при помощи РЭБ батальонного и даже полкового/бригадного уровня защититься от вертолетов, самолетов, бронемашин, подавлять ПТУРы и пехоту? Все-таки это главные цели, не БПЛА.
Поэтому эффективные пушки (с СУО и снарядами) РЭБ не может заменить. Тогда как пушка способна короткой очередью надежно сбить и любой БПЛА за 5 км. В конечном счете 3-5 современных снарядов на БПЛА обойдутся дешевле, чем держать специализированный комплекс РЭБ в каждом батальоне.
Если со всеми перечисленными задачами справятся существующие 30-мм пушки - замечательно. Только это вряд ли.
Да и так ли гарантированно удастся подавлять канал связи от БПЛА. Видимо, придется держать сложную широкополосную глушилку с большим энергопотреблением на отдельном БТР. Которая будет себя демаскировать мощным излучением и притягивать ПРР (всякие ХАРМы, АЛАРМы, могут разработать и ракету для МЛРС, и даже для запуска с самих БПЛА).