|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
writer123
|
|
|
Дата
|
21.03.2008 01:58:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: [2writer123] Что-то
>>Может. А может и вести передачу пакетами, кототкими импульсами, и на разных частотах. Это кстати проблема, так как позволит вести передачу информации практически в режиме реального времени.
>
>Зная диапазон работы девайса (который изначально довольно простой т.к. дешёвый), всегда можно его забить. Да и много в коротких импульсах не протолкнёшь. Тут видео надо, а не отдельные картинки...
А вы уверены что будете знать эти частоты? Тем более что частоты могут меняться самим аппаратом по псевдослучайному закону.
Смотря насколько короткие импульсы будут. Если пытаться протолкнуть картинку в несколько сот килобайт за несколько секунд, то это сложно. Но можно работать и относительно продолжительное время, скажем около минуты, за это время трудно будет запеленговать передатчик, и настроить на него помехи.
И я все таки не понимаю чем вам поможет видео с поля боя с периодом обновления в несколько десятков минут.
>>С РЭБ согласен. Но если вы можете ослепить датчики БПЛА, то ни каких особы проблем не должно составить его поражение ствольной артиллерией или стрелковым оружием, самое сложное обнаружить БПЛА, поражение его уже дело техники причем давно отработанной в ПВО.
>
>Вопрос в стоимости. Опять же, БПЛА для обычных средств ПВО слишком сложная цель. Тут же речь идёт о каком-то сравнительно простом комплексе, обнаруживающем БПЛА на дистанции порядка нескольких километров и поражающем их масимально дёшево (даже очередь их тех снарядов - сильно дорого будет). Можно скомплексировать в одной машине даже какие-то средства РЭБ и ПВО.
Она, очередь, будет дорогой если цели будут единичными. Но поле боя будущего будет сильно насыщено подобными целями.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.