|
|
От
|
Афраний
|
|
|
К
|
Одессит
|
|
|
Дата
|
21.03.2008 10:23:04
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
такова логика процессов
>...но в "17 мгновениях" я все же увидел несколько другую подоплеку. Возможно, именно ту, которую закладывала в фильм Лиознова. А именно: "вот какими умными были противники. А наши еще умнее! Не много чести переиграть дурака, почетно переиграть умника, что у нас и вышло".
>Ведь Мюллер воспринимается не как прекрасный добрый дядюшка, а как серьезный и опасный враг.
>Не знаю, почему у многих это вызвало телячий восторг перед СС. Может, актерское мастерство Табакова и Броневого сказалось?
По-моему было так. Когда облили грязью одну сторону противостояния, то другая автоматически выиграла. А и Шелленберга, и Мюллера сыграли то ведь действительно великолепно. А еще были и Холтоф, и Айсман. А как там сыграл Лановой Вольфа!
И эстетика, конечно.
>Пропаганда - это надстройка. У на с базисом были проблемы.
Да,нет проблемы у нас были именно с надстройкой (если в марксистских терминах), утрата культурной гегемонии (если по Грамши)