От Kimsky Ответить на сообщение
К Андю Ответить по почте
Дата 21.03.2008 16:30:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Память; Локальные конфликты; Версия для печати

И что в этом иске будет?

На кого клевета? На погибших - в фразе "Скрытно подошел с небольшим
отрядом и перерезал беззащитную, брошенную в ущелье без прикрытия, почти не
имеющую боевого опыта, даже не окопавшуюся роту", например, клеветы - то есть распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию - в адрес десантников немного. Разве что удастся доказать что боевой опыт был, рота окопалась и была хорошо защищена, и что Латынина это знала.
Во фразе "Увы, это было преступление, за которое надо судить командование, а не подвиг, за который надо награждать погибших" - есть клевета в адрес командования? Возможно - если командование четко и правильно сработало, сделало что должно, и может это доказать в суде - тогда опять же, что-то можно попробовать. Но вы уверены, что не вылезет при открытом слушании каких-нибудь ошибок, которые измарают репутацию командования почище любой Латыниной?