>Здесь возможны два пути:
>1. заявление в милицию о привлечении к уголовной ответственности за клевету
Не примут. 1.Заявление должно идти от родственников оклеветанных погибших или от их (родственников) законных представителей. 2.Перспектива близкая к нулю. К производству берут только в том случае, если есть _доказанный_ существенный вред. Причем не только моральный, но и физический. (Сталкивался лично. Доказать 129, 130 и 306 нереально если нет справки из больницы о том, что ты из-за этого умер или тебя из-за этого посадили)
>2. иск в суд о защите чести и достоинства необходимо два условия
>Порочащий характер здесь доказать несложно (липовые герои).
Лингвистическая экспертиза докажет, что это был аллегорический словесный оборот... Ыгы. Именно так и бывает.
>Нужно доказать несоответствие действительности.
>Посему необходимо сечас выяснить:
>1. Есть ли приличное описание того, что произошло (СМИ, воспоминания очевидцев)?
>2. Официальные документы (рапорты, представления к наградам и т.п.)?
Это можно доказать. Но. Противная сторона сразу заявит, что данная статья является художественно-публицистическим произведением, а следовательно не может трактоваться как изложение фактов, а только как мнение автора. А личное мнение кого-либо имеет возможность быть ложным. Так что и здесь не вариант.
