Re: Сразу зацепился...
> http://www.promved.ru/dec_2003_07.shtml
"академик РАЕН" - это диагноз. При котором показана разве что эвтаназия.
>гипотеза Ларина основана на данных частотного распределения элементов в Солнечной системе в зависимости от потенциала ионизации.
>и она позволяет интерпретировать некоторые факты, необъяснимые в рамках традиционной теории "железного ядра" (газовые выбросы в Исландии и т.д.)
Какое отношение имеет ядро Земли к любым имеющим отношение к поверхности Земли процессам? Граница ядра на глубине 3500 километров.
Непосредственно к коре Земли прилегает верхняя мантия, ниже - нижняя мантия - на глубине 60-250 км. Нижняя мантия и все что ниже недостижимы никакими современными средствами. Дело даже не в цене вопроса, а в принципиальной невозможности при существующих материалах и уровне техники.
А состав растворенных газов верхней мантии хорошо известен - это вулканические газы.
"Вулканические газы примерно на 75% состоят из воды и на 15% – из углекислоты, а остаток приходится на метан, аммиак, соединения серы (H2S и SO2) и “кислые дымы” (HCl, HF, HBr, HJ), а также инертные газы; свободный кислород полностью отсутствует."
Ну и где здесь водород, чистый? В соединениях он там, конечно, есть. Ну так в любой речке его в соединениях сколько угодно. Называется вода.
Если уж извлекать энергию из недр Земли - то за счет температурного градиента. Ведь с углублением температура растет. И пробурив достаточно глубокую скважину, можно закачивать туда воду, а обратно - пар для паровой турбины. Почему так не делают? Потому что дорого очень.
