>>Когда симпатии китайцев к России обеспечивались русскими штыками в Желтороссии, уважаемый Паршев, ха-ха.
> Или вы считаете подавление китайского восстания 1900г. славной страницей русской истории?
Е:
Я считаю его нормальной страницей и не вижу поводов стыдиться, тем более, что русские победили.
А история русской интервенции в Китае началась с авантюры с постройкой КВЖД, потом было оттяпывание Порт-Артура и Квантуна, так что кампания 1900 года была всего лишь следствием вышеперечисленного.
> Широкоград красочно описал как богобоязные казачки народа богоносца почем зря резали китайцев на нашей территории.
Е:
Широкорад ничего описывать не мог. Описывал Дацышен. А Широкорад у него попёр.
Не говоря уже о том, что в амурских эпизодах китайцы сами напали на русскую территорию.
> ИМХО вся эта история противная и грязная. И ничем нашу историю не красит.
Е:
История нормальная, ничего противного и грязного не вижу. Нормальный империализм. К сожалению, подлые японцы обломили нам дальнейшее расширение, а так бы в итоге оттяпали бы Манчжурию :-)) И расширили бы территорию РИ :-))
В оттяпывании Россией у Китая сперва Приамурья, а затем и Внешней Монголии Вы же ничего противного не видите?
Слава богу, что после 1900 был период 1946-1960, за который Китай нам до сих пор благодарен. А то припомнили бы китайские товарищи нам грешки в 90-е годы. Мало могло не показаться.
Е:
Китайцам все это фиолетово, они припоминают благодеяния и грешки в зависимости от собственной выгоды. Сочтут что выгодно - припомнят. Мао было выгодно после 1961 года - он и припоминал.
С уважением, Exeter
Re: А кто... - Денис Фалин18.03.2008 19:23:25 (188, 2047 b)
Re: А кто... - Exeter18.03.2008 19:34:59 (216, 3086 b)
