|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Konsnantin175
|
|
|
Дата
|
19.03.2008 21:23:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Re: Дюнкерк, или...
>Англичане выдают Дюнкерк чуть ли не за победу. Им подыгрывают гудерианы: Я-то - череп, и если бы не Гитлер...
>Но Гитлер, по-моему, икренне и мудро сберег танки и живую силу, которые нужны были для продолжения войны. Ему эта эвакуация была по барабану во-первых, и победой во-вторых. Войска одного из противников убрались с континента. И почти без боя. Это ли не победа?
А почему вы решили что он это сделал?
Сколько надо самолето-вылетов, чтобы потопить и повредить 76 судов и кораблей (из них большинство именно авиацией)? Наверняка сотни.
А еще немцы бомбили пляжи, где англичане собирались перед эвакуацией, Пишут, что эффект от этих бомбежек был минимальный потому, что бомбы зарывались в песок и имели минимальное осколочное действие. Но летали же и бомбили.
Трудно, что ли, отдать авиации приказ действовать на других операционных направлениях? Особенно с учетом того, что блицкриг в разгаре и в авиации есть острая нужда.
Нет, действия немцев явно говорят о попытках воспрепятствовать эвакуации.