|
|
От
|
VVS
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
21.03.2008 12:07:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Бункер-бастер он...
>В силу определенных проблем со стрельбой бетонобойными снарядами(заклинивание башни?). Против полевых сооружений было достаточно 76-мм в амбразуру. Ну а во второй половине войны, когда пошли в Европу с каменными строениями и всяческими "валами" - появились (И)СУ-152/122.
Меня тоже этот вопрос интересовал. В связи с недавно прочитанным Сталинградом, в частности.
Если кратко - КВ-2 могли быть той самой артиллерией поддержки пехоты, коей не хватало нашим танковым соединениям или их планировали применять по-танковому - въехать на позиции врага и все передавить ?
Вроде как стоять позади наступающих и отстреливать обнаруженные пулеметы и ПТО - самое оно ?
Грубо говоря - чего не хватало - возможностей или понимания новой тактики ?