|
От
|
Nachtwolf
|
|
К
|
kegres
|
|
Дата
|
25.03.2008 20:13:36
|
|
Рубрики
|
Прочее; Танки;
|
|
Опа. Это что-то новенькое даже в качестве юридического курьеза.
> > Модель танка окрашена в серый цвет. Данная модель танка может быть использована для пропаганды и публичного демонстрирования нацистской атрибутики и символики...
Т.е. даже не опознавательные знаки, а просто защитная окраска может считаться пропагандой нацизма? А может уж сразу призывом к насильственному свержению законно строя? А то вот Ленин с броневика зеленого цвета выступал и известно что в итоге приключилось.
>Дальше собственно причина прокурорского внимания:
>> Во время проведения массового мероприятия без разрешения администрации р.п. Колывань без разрешения Веревочкина В.В. на его модели танка было приклеено изображение креста, сходное с изображением немецкого креста, используемое во время 2 мировой войны на немецких танках.
Балкенкройц НЕ является нацистским символом и его нанесение НЕ может считаются пропагандой нацизма.
>Пока тягач стоит в сарае Верёвочкина - да хоть иероглифами облепи его, и словами из трёх букв. Вывел на улицу - осознай, что сразу попал в разряд средств массовой информации. Как миниум - стал рекламным носителем.
Кстати, если вы разъезжаете на машине, на которой хулиганы написали то самое заветное слово (а то и сопроводили иллюстрациями), следует ли вас привлекать к ответственности за распространие порнографии?
>Но и тут с Верёвочкиным обошлись ещё ласково (а должны были в околоток отволочь за пособничество запрещённой организации). Тем более указан нюанс - крест нанесли без позволения владельца, что не остановило дальнейшего использования тягача. А должно было.
Т.е. реконструкторы уже считаются "запрещенной организацией"? Я в предыдущей ветке поднимал этот вопрос, и мне ответили что никаких разрешений на реконструкторскую деятельность не требуется. Или за последних два дня законы поменялись?
> Дед вполне имел право на участие в джиперских покатушках на своей технике, НО!!!!!!! - В НЕЙТРАЛЬНОЙ РАСКРАСКЕ.
Какая раскраска будет считаться нейтральной - розовая в голубую крапинку? А то, немцы большими затейниками были - и серой краской красили, и белой, и песочной, и зеленой. А уж про пятнистый или полосатый камуфляж и вовсе помолчим - наверное нет такой схемы, которая ими бы не применялась.
>Если кто то не в курсе, то использование в быту воинского камуфляжа или другой формы, может повлечь и более серьёзную реакцию органов.
А вот тут мне действительно интересно. Т.е. ношение камуфляжной куртки является нарушением законов? Если да, то каких?