|
|
От
|
kegres
|
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
|
Дата
|
26.03.2008 11:23:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Танки;
|
|
Старенькое всё. Всё уже было.
>Т.е. даже не опознавательные знаки, а просто защитная окраска может считаться пропагандой нацизма?
В тексте предостережения особо упомянуты свойства объекта - имеет поразительное сходство. Сталобыть может быть применён к...
Ещё раз - у вас дома, стоит зажигалка в виде копии гранаты Ф-1. Соседи донесли в ОМ, что видели у вас гранату. Пришёл участковый, и убедился что это именно зажигалка. Но на всякий случай предупредил - если попытаетесь прикурить от неё в метрополитене, или на избирательном участке - рискуете получить дырку во лбу.
>>> на его модели танка было приклеено изображение креста, сходное с изображением немецкого креста, используемое во время 2 мировой войны на немецких танках.
>
>Балкенкройц НЕ является нацистским символом и его нанесение НЕ может считаются пропагандой нацизма.
Рекламу минеральной воды "На берёзовых бруньках"
или подобной - видели? Пару лет назад было популярно так народ дурить. Был принят специальный закон о скрытой рекламе.
Крест похож? Прокурор имеет право потребовать объяснений. Верёвочкин имеет право не давать, или сослаться на свою историческую безграмотность.
Кстати, если кто то не понял - лепить звезду на модель Т-34, он тоже не имел права. Поскольку звезда - отличительный признак техники МО, и один из признаков его собственности.
Но есть разница в оценке тяжести деяния - во втором случае, Верёвочкина МОГУТ привлечь, а в первом ОБЯЗАНЫ.
Но МО, как дееспособная организация, само должно следить за использованием собственной символики. И это его личное дело, преследовать или покровительствовать.
Скажем так - предоставить право использрования товарного знака.
>
>Кстати, если вы разъезжаете на машине, на которой хулиганы написали то самое заветное слово (а то и сопроводили иллюстрациями), следует ли вас привлекать к ответственности за распространие порнографии?
За нарушение норм общественной морали. Не шучу.
>Т.е. реконструкторы уже считаются "запрещенной организацией"? Я в предыдущей ветке поднимал этот вопрос, и мне ответили что никаких разрешений на реконструкторскую деятельность не требуется. Или за последних два дня законы поменялись?
А тягач зарегестрирован как ВИ-эскпонат? или таки как гусеничное транспортное средство?
Реконструкторы - кто они? Они общественная организация с уставом, помещением и правлением? Если да, то нет проблем! ВИ-клуб, обращается в местный исполком, с просьбо
>> Дед вполне имел право на участие в джиперских покатушках на своей технике, НО!!!!!!! - В НЕЙТРАЛЬНОЙ РАСКРАСКЕ.
>
>Какая раскраска будет считаться нейтральной - розовая в голубую крапинку? А то, немцы большими затейниками были - и серой краской красили, и белой, и песочной, и зеленой. А уж про пятнистый или полосатый камуфляж и вовсе помолчим - наверное нет такой схемы, которая ими бы не применялась.
>>Если кто то не в курсе, то использование в быту воинского камуфляжа или другой формы, может повлечь и более серьёзную реакцию органов.
>
>А вот тут мне действительно интересно. Т.е. ношение камуфляжной куртки является нарушением законов? Если да, то каких?