От
И. Кошкин
К
699622
Дата
23.03.2008 01:17:19
Рубрики
Современность
; Танки; Армия; Локальные конфликты;
Re: в дополнение...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Так что, имхо - очень нужная машинка и несложная. Совсем нелишней была бы в армии РФ.
У нас все будет в сто раз лучше. В 2015 году. А пока оно просто не нужно - правда-правда
И. Кошкин
Ну так пока и Т-90 не нужен - войны то нет... (+)
-
699622
23.03.2008 09:33:45 (430, 57 b)
да и зачем они нужны, у нас скоро будут танки на новых
-
Сергей Зыков
23.03.2008 11:09:23 (446, 1284 b)
Re: да и...
-
Пехота
23.03.2008 16:26:19 (291, 722 b)
Re: да и...
-
Алексей Соловьев
23.03.2008 19:53:58 (234, 104 b)
уря! надо подсказать изобретателю идею - противопартизанские летаюшие тарелки (- (-)
-
699622
23.03.2008 12:09:02 (213, 0 b)
2,5 грузовика = 1 Т-90 (-)
-
СОР
23.03.2008 07:05:10 (221, 0 b)
Наши бы вышли дешевле. И в этом вопросе мы действительно отстаём
-
Александр Антонов
23.03.2008 14:06:38 (407, 862 b)
Жигули по цене уже достигли близких иномарок, но не по качеству(-)
-
Pavel
24.03.2008 22:20:31 (116, 0 b)
наши дешевле никак
-
СОР
23.03.2008 23:08:35 (304, 420 b)
Наши Т-90С в разы дешевле западных танков, а БМП-3М - западных БМП
-
Александр Антонов
25.03.2008 02:01:46 (131, 75 b)
Внизу есть ветка, где эти разы на примере Т-90 обсуждаются
-
СОР
25.03.2008 03:38:36 (130, 223 b)
Мы это...
-
badger
26.03.2008 01:39:08 (65, 323 b)
Мы уже это делаем
-
Александр Антонов
27.03.2008 01:04:25 (26, 4077 b)
И где тут про технологических линий?
-
СОР
27.03.2008 04:01:06 (11, 51 b)
Re: Мы это...
-
СОР
26.03.2008 10:55:56 (54, 212 b)
И вал их не остановить "темным силам"(тм)!!! ;-)) (-)
-
Bronevik
25.03.2008 03:06:04 (65, 0 b)
