... т.е. переосмыслении истории WWII - то практически нет. А откуда им взяться? События WWII на Тихом океане и Западном фронте хорошо документированы, официальная версия полностью совпадает с "общенародной", нет каких-то страшных тайн, что хотелось бы разоблачить. Ну разве что Перл-Харбор - в смысле гипотеза, что Рузвельт сознательно подставил флот как приманку, чтобы сломить лобби изоляционистов.
Ну а события на Восточном фронте для среднего американца - бой за избушку лесника. Т.е. не интересны абсолютно. Возьмут ли немцы Москву или русские Берлин - на результат войны это не повлияет.
Re: Ежели в - Лейтенант21.03.2008 13:36:11 (267, 953 b)
Re: Ежели в - А.Погорилый21.03.2008 18:01:45 (159, 1173 b)
Re: Ежели в - Лейтенант21.03.2008 18:13:05 (147, 890 b)
Re: Ежели в - KGBMan21.03.2008 20:05:41 (133, 472 b)
