|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
25.03.2008 11:42:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; 1917-1939;
|
|
Re: ЕМНИП к...
Приветствую, уважаемый А.Погорилый!
>4x"Revenge"
>Вооружение 8*15" скорость 23 уз водоизмещение полное 31 тыс тонн
А куда подевали пятый "R"? :)
>1x"Худ"
>Вооружение 8*15" скорость 31 уз водоизмещение полное 43 тыс тонн
>2х"Нельсон"
>Вооружение 9*16" скорость 23 уз водоизмещение полное 41 тыс тонн
>Тихоходные. Немецким "Н" в общем уступают.
Зато все остальные - превосходят.
>5х"Кинг Джордж V"
>Вооружение 10*14"(слабовато против "Н" и даже "Бисмарков") скорость 28 уз водоизмещение полное 45 тыс тонн
>Закладка 1937, в строю с 1941-1942.
>Явно слабы против мощных новейших линкоров, любых с 16" главным калибром.
>Еще англичанами были заложены, но не достроены несколько линкоров в 1939-1941. В общем уступавших классу "Н".
В чем уступавших-то? По вооружению и бронированию - превосходящих, при той же скорости хода.
>То есть можно ожидать что англичане (не будь войны) добавят 5 штук "Кинг Джордж V", но скорее всего при этом пустят на слом наиболее изношенные из старых линкоров. Не в 1941 году, т.к. без войны они бы не так торопились, но не позже 1944. И что-то несколько уступающее немецкому классу "Н" (где-нибудь 3-4 единицы, скорее всего тоже со списанием старых линкоров).
>Общее количество у англичан не более чем вдвое больше чем у немцев, причем корабли слабее. А это уже не так плохо для Германии против "владычицы морей".
Вообще, предвоенные кораблестроительные планы англичан хорошо известны. Так что чем гадать, сколько же они заложили "Лайонов" и насколько кто кому бы уступал, проще посмотреть, хотя бы на том же http://www.hazegray.org/navhist/battleships/ :)
С уважением, А.Сергеев