|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
25.03.2008 09:55:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Политек;
|
|
Re: Если действительно...
День добрый
>Привет!
>>---------
>>как будет? как связано натуральное хозяйство с кол-вом и качеством военно-обязанных? Без учета особенностей социальной системы, методов комплектования армии, да тупо традиций ведения войны все эти подсчеты "экономической мощи" к армии вообще ни каким боком.
>
>данное обсуждение касается Столетней войны - у Франции и Англии приблизительно одинаковые условия.
---------
при этом у Англии весьма отличная система комплектации армии, есть класс йоменов, из которых формировались отряды лучников и большая часть благородного сословия служат королю не из аморфных феодальных убеждений, а тупо за бабло. Т.е. что это? Правильно особенность социальной системы, методов комплектации и традиций ведения войны. К экономике имеющие только косвенное отношение.
>>>Все контр примеры - это мощные торговые республики, т.е. системы выходящие за пределы натурального хозяйства.
>>----------
>>ага...Швеция например :))
>
>Ага, производитель половины европейского железа и, впоследствии плюс сборщик германских и польских таможен типа Ганзы.
-----------
про таможни -не понял тезис. Про железо - отнють не половина, а куда меньше. Но главное тут в том, что шведы подошли к проблеме комплектации армии с совершенно иных принципов.
>>да там не поправки надо вводить, а все схему рассуждений менять :))
>
>Нормально для первого приближения.
>Численный перевес у Франции был почти всегда. А дальше больше играли не соц и эконом условия - а дурная голова.
------------
а довод "дурная голова" как раз в мою пользу. Ибо в средневековье эта самая "голова" играла слишком большую роль и ее ошибки не могли исправить ни какие иных привходящие условия.
>Владимир
Денисов