Re: Да нет же, это вполне стандартный режим
>>Коли ЗРК поражает авиационные цели на высоте 20м, то что на подобной высоте находится на море? Капитанский мостик :)
>
> Не спорю. Есть только несколько ограничений:
> 1) ЗРК требует постоянной подсветки цели. Для КР большой дальности это не реально.
Смотря на какую дальность стрелять ЗУР. Вполне можно поражать КР на высоте 10-20 м на удалении 50 км.
>Они вначале идут на пассивном участке (по гороскопам), а после прибытия в точку включают ГСН. За счет этого достигается скрытность.
Или не достигается. Если ракета будет обнаружена радаром.
>Ввел в головку точку "прибытия", а в этой точку уже начинается поиск цели. Поэтому ЗРК реально можно использовать только в ближней зоне. А в ближней зоне все таки эффективнее что то калибром от 100 мм и выше и с приличной скорострельностью.
Ближняя сколько помню до 5000 м, далее до 25000 - средняя, но это все мелочи. А вот эффективность современных ракет, конечно, выше, чем пушек, но в средней зоне.
> 2) ГСН ЗРК не умеет отстравиаться от помех, возникающих из-за волнения.
Поэтому "морская" ОСА дает до 30% попадений в воду.
У нее есть ГСН? На Осе-М ГСН нет. ГСН есть только на ракетах большой дальности, на малых и средних дистанциях выгоднее использовать телеуправляемые ракеты с наведением от радара подсветки. Да и отстраиваться от помех волнения они умеют не хуже, чем радары КР, т.е. если волнение таково, что ЗУР не может отстроиться от волн, то и у КР есть большой шанс в эти волны воткнуться.
>То есть ракета сходит с направляющих и пикирует вниз. Поэтому из ОСЫ всегда стреляют двумя ракетами сразу. Для надежности.
Любой комплекс стреляет двумя, как минимум, всегда, за исключением простых целей в условиях дефицита ракет. Именно для надежности.
>С уважением, Игорь Скородумов