|
|
От
|
Алексей Калинин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
24.03.2008 15:00:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
ДЗОТ vs "пулеметное гнездо"
Салют!
Навеяно http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1593886.htm
Дзот трудно загасить навесным огнем, но даже 45-мм снаряд в амбразуру затыкает его сразу. Да и позицию пулеметчику менять тяжело.
Пулеметное гнездо накрывается, давится артиллерийским/минометным огнем а вот прямой наводкой или из танка уничтожить окопчик с пулеметом - задолбаешься, надо ОФС помощнее, да еще и позицию гад сменить может.
А как реально обстояло дело у немцев и наших с комбинациями ДОТ/пулеметный окоп? Правильно ли предположение, что на фронтальный огонь работали "пулеметные гнезда" и окопы (в сочетании с блиндажом - артподготовку переждать), а на фланкирование старались ДЗОТы сооружать?
С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru