|
|
От
|
699622
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
30.03.2008 12:23:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
выясняется другое (+)
>...И, боюсь, выяснится что торпедоносцы были наиболее эффективными против линкоров среди таковых.
Выясняется, что наиболее эффективным оружием против линкоров были как раз линкоры. Поскольку я считаю, что атаки в базах - не показатель "крутости" авиации против линкоров, а показатель слабости пво этих самых баз. Эдтак можно прийти к выводу, что самым эффективным оружием против линкоров были рабочие с разаками, которые проводили их утилизацию.
Линкор - это комплекс оружия, предназначенный для действиях в определенных условиях - в открытом море. Универсального оружия не бывает: танки "не рулят" под Мурманском, штурмовая винтовка не имеет преимуществ перед пистолетом-пулеметом внутри здания, подводные лодки бесполезны на Каспии и тд.
Создать наилучшие условия для применения оружия - дело отцов-командиров. И если такие условия не созданы, а линкор не имея хода в бухте-западне атакуется авиацией противника, то дело тут не в слабости линкора, а в слабости командования и/или в неблагоприятной стратегической обстановке.