От СБ Ответить на сообщение
К Konsnantin175 Ответить по почте
Дата 01.04.2008 03:05:59 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Кто не

>... тот не пьёт шампанского. Гласит народная мудрость.
>>Так, исходя из приведенных данных, все-же считаю действия японцев нерешительными: поворачивать туда-сюда - это "метушня", как не крути.
>
>Как говорил Клаузевиц, война не столько умовое дело, сколько волевое, побеждает не тот, кто придумал самый лучший план, а тот у кого хватило воли довести до конца пусть даже и худший план.
>Сами американцы (хоть у них и были японские шифры) признают свою победу случайной.
 Скорее она была закономерной. Японцы плохо наладили разведку и довели уязвимость авианосцев в критический момент до максимально возможной. На оперативном уровне американцы создали ситуацию своей мечты - превосходящие силы авиации и возможность нанести первый удар, причем атаковать в тот момент, когда часть самолетов противника при любом раскладе будет на палубах. Правда едва не продолбали свое преимущество за счет тактических ошибок (классика жанра - атака разрозненными группами и без прикрытия, потому что истребители сопровождения блуждают неизвестно где). Но в итоге везение перешло к тому, кто лучше подготовился.

>Если бы японцы не метушились, а смело бы ринулись в атаку надводными кораблями, то скорее всего их линкоры были бы утоплены. Но "скорее всего" - это не 100 процентов. Помог случай американцам, мог помочь и японцам. Хоть один шанс - но он всегда есть.
>Линкоры, ценой своей гибели, могли бы отвлечь авианосцы от борьбы с японским десантом. Мидуэй был бы захвачен.
А толку? То есть, удерживать его как? Мидуэй за пределами действия японской базовой авиации. Операция против него - и так авантюра, которая может быть успешной только если уничтожить в сражении авианосцы противника и сохранить основную часть своих.