|
От
|
Нумер
|
|
К
|
K Kushnir
|
|
Дата
|
30.03.2008 13:31:27
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: "Сталинград" А....
Здравствуйте
>>Здравствуйте
>
>>>- затруднило бы немцам разведку наших позиций
>>
>>И как же?
>
>Ну предположим они не смогли бы вести наблюдение со своей стороны, авиаразведка давала бы меньшей эффект (все таки на 150-300 км они редко залазили)ю
Ну дык всё это решается перебазированием. С другой стороны немцы и так имели весьма примерное представление о силах РККА.
>Согласен, но я говорю о тех что были и были размазаны в три эшелона. Те, что в дороге или планируются к переброске - о них никто и не спорит.
Так я о том, что проблема тут не в предполье, а в слишком позднем начале сосредоточения. Единственное что мы бы выиграли - пару дней за счёт лучшей ж/д сети.
>На самом деле дали бы. Вспомните воспоминания. ВСЕ говорят о сильнейшем потрясении ПЕРВЫХ дней именно от сознания НАПАЛИ. Даже те кто ожидал.
Ну а дальше-то что? Что конкретно бы улучшило это? Отступление на сотни км без боя ввело бы в ступор не хуже нападения немцев.
>Ну это все же не то, что мы получили в реальности.
С таким же успехом можно говорить и о том, например, что граница дисциплинирует. А когда часть находится где-то возле Смоленска, а тут немецкие танки...
>Не все так легко - это еще несколько дней. Если заранее позаботиться об отсутствии подготовленных аэродромов.
И не особо сложно. Немцы воевали несколько лет, хотя о наличии аэродромов где-то под Курском мало кто заботился.
>Ну да - только не в боевых условиях, когда почти вся вышедшая из строя техника была брошена.
Ну так Вы эту вышедшую технику из строя автоматически фрицам и сдадите. Потому что если в реальности танки ехали на запад, то тут они едут на восток, а фрицы продвигаются много быстрее.
>Н-р?
Что-что?
>Не спасут. Новые появятся. Практика показала. :)
А надо не останавливаться на достигнутом. :)
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!