От Нумер Ответить на сообщение
К K Kushnir Ответить по почте
Дата 30.03.2008 13:31:27 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; 1941; Версия для печати

Re: "Сталинград" А....

Здравствуйте
>>Здравствуйте
>
>>>- затруднило бы немцам разведку наших позиций
>>
>>И как же?
>
>Ну предположим они не смогли бы вести наблюдение со своей стороны, авиаразведка давала бы меньшей эффект (все таки на 150-300 км они редко залазили)ю

Ну дык всё это решается перебазированием. С другой стороны немцы и так имели весьма примерное представление о силах РККА.

>Согласен, но я говорю о тех что были и были размазаны в три эшелона. Те, что в дороге или планируются к переброске - о них никто и не спорит.

Так я о том, что проблема тут не в предполье, а в слишком позднем начале сосредоточения. Единственное что мы бы выиграли - пару дней за счёт лучшей ж/д сети.

>На самом деле дали бы. Вспомните воспоминания. ВСЕ говорят о сильнейшем потрясении ПЕРВЫХ дней именно от сознания НАПАЛИ. Даже те кто ожидал.

Ну а дальше-то что? Что конкретно бы улучшило это? Отступление на сотни км без боя ввело бы в ступор не хуже нападения немцев.

>Ну это все же не то, что мы получили в реальности.

С таким же успехом можно говорить и о том, например, что граница дисциплинирует. А когда часть находится где-то возле Смоленска, а тут немецкие танки...

>Не все так легко - это еще несколько дней. Если заранее позаботиться об отсутствии подготовленных аэродромов.

И не особо сложно. Немцы воевали несколько лет, хотя о наличии аэродромов где-то под Курском мало кто заботился.

>Ну да - только не в боевых условиях, когда почти вся вышедшая из строя техника была брошена.

Ну так Вы эту вышедшую технику из строя автоматически фрицам и сдадите. Потому что если в реальности танки ехали на запад, то тут они едут на восток, а фрицы продвигаются много быстрее.

>Н-р?

Что-что?

>Не спасут. Новые появятся. Практика показала. :)

А надо не останавливаться на достигнутом. :)

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!