|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Александр Антонов
|
|
Дата
|
31.03.2008 10:33:13
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: "Сталинград" А....
>На орловском направлении врагу удалось прорвать линию нашей обороны, но затем катуковцы заставили врага ползти на брюхе со скоростью черепахи. Прыть немцев уменьшилась с 80 — 90 до 7 километров в сутки,
Алекс, сколько раз ты будешь приводить этот неоднократно разобраный и нерелевантный аргумент?
Сравнение боев июня и октября 1941 совершено некоректно по след причинам:
1)падение боеспособности мехсоединений вермахта вследствие понесенных потерь и вырыботки моторесурса матчасти.
2)рост боеспособности (да-да, не удивляйся) РККА в следствие обретения минимального боевого опыта и минимального же освоения материальной части.
Надеюсь не нужно напоминать, что в июне 1941 г нередка была ситуация, когда танкисты имели 0 (0 часов) опыта практического вождения "танков новых типов"?
3) неблагоприятные погодные условия, сковавшие маневр и темпы движения мехвойск вермахта.
4) прохладная и влажная погода увеличившая продолжительность безремонтного срока эксплуатаци советских танков вследствие засорения фильтров и перегрева двигателей (по сравнению с жарким и пыльным летом).