|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
699622
|
|
|
Дата
|
30.03.2008 15:44:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Ре: по предполью
>Такой образ действий (оставление предполья) обрекал нас на сугубо пассивную стратегию. Те дивизии, которые вермахт держал на второстепенных направлениях, были бы использованы для еще бОльшего усиления ударных группировок. Или для создания еще одной сильной группировки - например на Одесском направлении.
нет, посколку:
1. наши основныи силы неразгромлены, для противника, прикрытие второстепенных направлений необходимо
2. у немцев менше возможностей для концентрации сил, болшая часть немецкой армии состоит из немоторизированых дивизий, для них пройти 50 км болшая проблема, далее последуют перегруженыи автимагистрали и дороги, у немцев будет выбор или вступать в бой с нашими основными силами по частям или брать неделю на перегрупировку.
3.засчёт менее глубокого построения в глубину у нас будет болше возможностей для выделения оперативных резервов и этим болше шансов вести активную оборону