От Евгений Путилов Ответить на сообщение
К В. Кашин
Дата 01.04.2008 17:30:19 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: [2Евгений Путилов]


> Наличие у КНР хотя бы сотни мобильных МБР в дополнение к 20-30 имеющимся шахтным + пары ПЛАРБ постоянно патрулирующих в Бохайском заливе с 16 МБР каждая + более тысячи ОТР и БРСД, способных поразить базы и союзников США в Азии и совсем не слабая ПВО - в этих условиях США при всем своем превосходстве едва ли смогут всерьез рассматривать попытку обезоруживающего удара.

А наличие еще и космической боевой станции с ядерными ракетами, нацеленными на Землю, исключит потребность и в ПЛАРБ в Бохайском заливе, и в части названных МБР. Это все конспирология. Военная НЕугроза определяется не только наличием достаточного арсенала СЯС.

> Но и весьма слабые ядерные силы играют роль вполне эффективного сдерживающего фактора. Напр. индийские СЯС сейчас, скорее всего, покруче китайских в 1960- е - начале 1970-х. А тех китайских СЯС вполне хватило, чтобы обеспечить военную безопасность страны даже на фоне культурной революции и кризиса в отношениях с СССР.

Напомните мне, кто выносил военные планы против КНР в те годы, от которых Китай гарантировали "даже те СЯС"? А то мне как-то казалось, что весь мир настолько занят другими делами (Холодной войной в частности), что ему было вовсе не до КНР с его миллионами полупартизан, даже если б у них вовсе не было ЯО.

С уважением, Евгений Путилов.