|
От
|
Евгений Путилов
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
03.04.2008 12:42:07
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: [2Евгений Путилов]
Доброго здравия!
>Е:
>А при чём тут сроки-то? Мы же говорим не о сроках, а о самой концепции наступательной кампании против КНР. И бесспорно, что такие планы были.
"Концепция" - это ведь еще не реальный план. При чем сроки? А при том, что широкое применение ЯО ради достизжения таких сроков ставит под сомнение реалистичность наступления.
>Е:
>Я усомнюсь в оборонительности планов. Какой смысл в обороне при наличии со своей стороны 50 дивизий и значительного количественного преимущества в технике (а в качественном отношении - просто подавляющего преимущества). Кой ляд обороняться-то, да еще и не имея у себя за спиной обширного тылового района и развитой системы коммуникаций? Со всех точек зрения разумны только наступательные действия.
>Добавьте к этому восемь (до 1979 г) ВДД.
УСОМНИВАЙТЕСЬ сколько угодно. Я не заменял своей логикой информацию от источника.
> Пожалуй, в открытую только покойный генерал Лебедь обмолвился, что ВДВ советских времен должны были быть в авангарде стратегических наступательных операций, целью которых был выход к побережью Желтого моря на 15 день операции (он там и про Ла-Манш говорил). Но опять же это слова больше политика, чем отставного штабиста.
>Е:
>Собственно, какие есть сомнения, что в условиях 1969-1980 гг советская операция разворачивалась бы принципиально иначе, чем в 1945 году?
А вот в этом у меня тоже нет сомнений, так как по-другому там ничего не придумать принципиально отличного. Это в случае наступления.
>>Политический анализ той международной ситуации и состояния СССР в те годы как-то не способствует мыслям о планировании наступления на Пекин и реальной подготовке к оному.
>
>Е:
>Здрасьте! Как раз политическая ситуация 1969 г сверхблагоприятна. Достигнут ядерный паритет с США, американцы по уши увязли во Вьетнаме, Британия окончательно перестала быть мировой державой, в ФРГ Вилли Брандт, сам Китай в хаосе культурной революции.
Угу, а только что для решения чехословацкого вопроса приводилась в боевую готовность треть вооруженных сил. Или есть информация о подготовке мобилизации в те годы в связи с КНР?
>А вот подготовка обороны вдоль китайской границы как раз явная и общеизвестная сегодня.
>Е:
>Копание УРов никак об оборонительной стратегии самой по себе не свидетельствует :-))))
Зато в сочетании с отсутствием работы над созданием ударных группировок нужной мощи - свидетельствует.
С уважением, Евгений Путилов.