|
|
От
|
Афраний
|
|
|
К
|
dap
|
|
|
Дата
|
03.04.2008 19:42:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
это вряд ли
>Кстати по его словам следователи и охрана к Квачкову относятся с большой симпатией. Только упрекают "Что же ты. Надо было больше закладывать."
не складывается
дело в том, что единственным доказательством, говорящим что Квачков и его сын были рядом с местом происшествия являются показания самого Квачкова (допрашивали в день покушения, как свидетеля).
Он там говорит, что подъехал к рынку (от него по тропинке можно выйти к месту покушения), потому что подвез сына. Сы вышел с сумкой, через ккое-то время прозвучало что-то вроде взрыва (грохот) потом вернулся сын. возбужденный. Они уехали, сын ушел и не появлялся.
Так вот я не представляю отца, который бы так заложил сына.
Скорее он просто не знал о том, что сын с чем-то играется.
Кроме того, Квачков был на машине жены (зеленый СААБ, не распространенная тачка), т.е. на своей!
Покушенец,блин.
Но,разумеется, ИМХО