От JGL Ответить на сообщение
К Darkon Ответить по почте
Дата 06.04.2008 22:55:47 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Здрассьте, девушки...

Здравствуйте,
>No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>>>А УАЗ или "шишига" позиционируются как боевые машины? Не знал...
>>
>>А хаммер позиционируется как боевая машина? Тоже не знал. Это вообще-то как раз и есть УАЗ современной армии. Поглядите машины какого класса хаммер в армии США заменил.
>
>"Хаммер" позиционируется как раз как боевая разведывательно-дозорная машина. Соответственно в боевых и разведывательных подразделениях определена их численность. То что он заменил И "джипы" это уже проблемы тех кто принял кто на вооружение.
Изначально "Хаммер" и позиционировался как "High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle", т. е. "высокомобильное многоцелевое колесное транспортное средство", призванное заменить джип М151 и пару моделей лёгких армейских грузовиков. То, что его, после успешного дебюта, стали пихать во все "лёгкие" подразделения - это уже, как раз, вторичные издержки американской военной мысли.

С уважением, Юрий.