От Rwester Ответить на сообщение
К Darkon Ответить по почте
Дата 06.04.2008 20:03:52 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

за "пешком"!

Здравствуйте!

-Имхо, перемещение пешкодралом не есть гуд. Т.к. много на себе не унесешь, далеко не уйдешь, раненых не вывезешь, трофеи не утащишш. И самое главное - ничего "тяжелее" РПК не имеешь. В итоге привязана группа к точке и сидит в круговой обороне.

-Ясен перец, Хаммер не совсем то, что нужно хотя бы потому, что при виде его каждый знает кто поехал, каким маршрутом и куда. Это не касаясь ТТХ.

-А вот что-то тоётообразное - в самый раз. Впрочем, обсуждали неаднакратна.

-За "Кобру". Если это та самая "Кобра", которая была в Сомали, то тогда они были менее "кабанистые", но с машин все равно не слазили.

Только заниматься нужно не тем, что с моджахедами воевать, а тем, чтобы проводку караванов под контроль брать. В Афгане экономика простая - наркота и логистика. В наркошные дела лезть себе дороже, а в логистике правильных пацанов на свою сторону "за совесть" переманить можно. Т.е. доверенные пайщики ведут караваны и гарантируют проводки 100%. А остальные караваны вне зависимости от груза, с определенной долей вероятности вырезать/заворачивать. И без машин в этом трудном деле не обойтись, т.к. духи все омашиненные. И тогда война закончится полной победой демократии;-))))))

Рвестер, с уважением