ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	И. Кошкин
	Дата	02.04.2008 17:20:29
	Рубрики	11-19 век;

Ре: Кстати, всегда

>А зачем он так глубоко засажен в ножны? Реально ведь торчит три-четыре сантиметра рукояти.
++++
Ну дак два варианты удержания ножа в ножнах, ето его "углубить" или еслии есть "крестовина" примыкать. Не помню где и кто но "для надежного удержания рукоятка должна быть утоплена в ножны на 2/3".
Алеxей

Ре: емнип, в журнале "Охота и охотничье хозяйство" в 80е про финские "финки". (-) - объект 925 02.04.2008 17:31:23 (166, 0 b)
- Только не финские финки, а рациональные ножны (-) - Паршев 02.04.2008 17:40:42 (124, 3 b)
  - Может, не рациональные, а национальные? Национально финские :) (-) - Llandaff 03.04.2008 10:16:08 (72, 0 b)
    - В общем пришлось преодолев лень поискать - Паршев 03.04.2008 11:44:42 (90, 397 b)
  - Ре: Будем спорить? - объект 925 02.04.2008 17:44:11 (190, 188 b)
    - А зачем? Я же всегда прав. - Паршев 02.04.2008 17:55:37 (159, 518 b)
      - Ре: А зачем?... - объект 925 02.04.2008 17:59:26 (141, 424 b)
        
        Ре: А зачем?... - Паршев 02.04.2008 19:06:51 (118, 108 b)
    - Ре: Будем спорить? - Михаил Денисов 02.04.2008 17:48:04 (172, 550 b)
      - Ре: Опять же возражу:) - объект 925 02.04.2008 17:51:42 (148, 485 b)
        
        Ре: Тьфу. Нож универсальный а ножны рациональные. Ну да. (-) - объект 925 02.04.2008 17:53:32 (90, 0 b)