|
От
|
объект 925
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
02.04.2008 17:51:42
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: Опять же возражу:)
>а хороший термин, кстати.
>Чем финский и вообще "северный" нож отличается - именно рациональностью. Т.е. он может относительно хорошо делать массу операций.
++++
Тогда емнип употребляли "универсальный".
>А термин "многофункциональный" хуже, ибо подразумевает некий дополнительный набор писпособ и вообще "многофункциональный" - это тул или викторинокс.
++++
Он не хуже, он именно для таких нажей как у вас в примерах.
Алеxей