От
Дмитрий Козырев
К
All
Дата
03.04.2008 12:26:55
Рубрики
ВВС;
В США началась сборка первого серийного F-35
http://www.lenta.ru/news/2008/04/02/f35/
ну что нам скажет Партия? Су-35 еще "нужен"?
А почему просто не купят последнюю версию Су-30 для себя ?
-
Mikl
05.04.2008 14:56:57 (206, 496 b)
Re: А почему...
-
CHP
08.04.2008 13:01:37 (75, 345 b)
Re: А почему...
-
writer123
08.04.2008 19:52:46 (45, 317 b)
Re: А почему...
-
PQ
08.04.2008 20:03:48 (42, 364 b)
Re: А почему...
-
writer123
08.04.2008 23:20:41 (19, 269 b)
Re: А почему...
-
Mikl
08.04.2008 22:02:45 (34, 650 b)
Re: А почему...
-
PQ
08.04.2008 22:31:21 (37, 38 b)
IMHO это порочный путь...
-
Mikl
08.04.2008 22:48:29 (32, 315 b)
Re: А почему...
-
PQ
08.04.2008 13:58:43 (61, 449 b)
Су-35-ый Су-35-ому рознь. Теперь, по сути, это одноместный Су-30 без наворотов. (-)
-
Дм. Журко
05.04.2008 17:42:13 (115, 0 b)
Ну тогда тем более...
-
Mikl
06.04.2008 23:47:28 (126, 132 b)
Re: Ну тогда
-
PQ
06.04.2008 23:59:55 (116, 219 b)
А ПАК-ФА еще совершеннее...давайте подождем его. А потом подождем гравицапу ...
-
Mikl
07.04.2008 00:46:26 (123, 495 b)
Re: А ПАК-ФА...
-
PQ
08.04.2008 11:30:16 (66, 256 b)
И когда обещают серийный Су-35 ?
-
Mikl
08.04.2008 21:47:40 (34, 418 b)
какие навороты Вы имееете ввиду? (-)
-
PQ
05.04.2008 21:36:52 (69, 0 b)
что значит "еще нужен"?
-
А.Никольский
03.04.2008 14:20:43 (1041, 232 b)
фактически Су-35 создается на коммерческой основе
-
Said Aminov
03.04.2008 14:44:19 (783, 579 b)
Re: фактически Су-35...
-
А.Никольский
03.04.2008 17:32:22 (639, 179 b)
врядли (-)
-
Said Aminov
03.04.2008 21:46:08 (165, 0 b)
Re: что значит...
-
andrew~han
03.04.2008 14:37:35 (761, 800 b)
В США началась сборка первого серийного ЯК-141 в американской версии :) (-)
-
DimKin
03.04.2008 13:39:36 (682, 0 b)
Скорее JF-17 в американской версии. (-)
-
Дм. Журко
04.04.2008 18:03:12 (91, 0 b)
