|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
08.04.2008 14:33:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Факт агрессии никакими судами не устанавливается
Добрый день!
>Приветсвую!
>Специально для ээээ "жувущих по понятиям" поясняю, где суд?
Суды для этого вообще не нужны. У Вас какие-то странные представления. Устав ООН закрепляет за страной право на самооборону, СБ ООН может рассмотреть факт агрессии. СБ ООН вынес две резолюции по итогам теракта 11 сентября, осудив нападение на США и призвав все страны принять меры для ареста виновных в преступлении и оказывающих помощь террористам. Талибан отказался выдать бин Ладена и в соответствии с решениями СБ ООН мог рассматриваться как пособник террориста, становясь законной целью. Прямого разрешения напасть на Афганистан СБ не давал, но такая возможность прямо вытекала из его решения и никто не протестовал. Это если о правовой стороне вопроса. Еще раз, никакие суды тут не нужны, как не были они нужны когда СБ ООН (в отсутствие советского представителя) принимал решение о вмешательстве в войну в Корее.
С уважением, Василий Кашин