>>Вообще современные телекомуникации обеспечивают практически неограниченые возможности.
> Это потребует использования в гигантских масштабах весьма навороченных шифров, что крайне дорого (не факт даже что возможно) и все равно не дает гарантий сохранности информации.
:) А Вы уверены, что рабираетесь в том, что пишете? :) Вам сколько привести продуктов (свободно продаваемых на российском рынке)с "навороченными шифрами", сертифицированными ФСБ для работы с гостайной?
Вы в курсе, что некоторые ведущие вендоры телекомуникационного оборудования уже встраивают эти алгоритмы в свое оборудования для выхода на российский рынок (разумеется сертифицируясь в соответсвии с законодателсьтвом)?
>Представьте, что все бумажки с грифом "секретно", которые сейчас возит по Москве на Волге курьер фельдслужбы, а то и таскает сам исполнитель в папке между соседними зданиями, придется шифровать так, как сейчас шифруются дипломатические телеграммы.
дипломатические телеграмы имеют гриф сов. секретено, а иногда ОВ.
Не преувеличивайте ценность чиновничьей переписки.
Впрочем достаточно руководствоаться законами об отнесени тех или иных сведений к гостайне.
Впрочем у нас даже такая интимная информация как ГАС "Выборы" вполне передается в электроном виде :)
>Где, кстати, каждое слово стоит дорого и их учат старательно экономить.
нисколько там "слово" не стоит :) они не пользуются услугами "Почта РОссии" :) потоком они идут в том объеме в котором нужно.
> А еще придется реформировать и расширить структуры, отвечающие за спецсвязь.
Зачем? "Струкутры отвечающие за спецсвязь" представлены в каждом регионе.
>Но даже если говорить о работе с несекретной информацией - неограниченные возможности телекоммуникации дают при должном уровне оснащения оборудованием и подгоготовке персонала.
Вот и научите пусть научат. Или нам не нужно просвещенное население?
> Наши госструктуры ни тем, ни другим похвастаться не могут, решение этих проблем выльется в такие расходы, что рассуждения о нынешнем нецелевом расходовании средств в МО будут просто смешны.
Наши госструкутры на телекоммуникациях тоже пилят не фиговые бабки.
Так что по крайней мере заставить технику работать с полной нагрузкой.
Потребовать наконец от нее заявленых (и профинансированых) возможностей.
>>Они не позволяют только одного - вместе сходить в баню или "лично зайти и занести".
> Нет, не позволяют провести оперативное согласование секретных вопросов между ведомствами или подразделениями одного ведомства (напр. Минобороны).
ну да, в неформальной обстановке, в бане.
>А таковые согласования производятся регулярно и без них решение вопросов замедлится еще больше.
это решается теле и видеоконференциями.
Только надо обязательно перечитывать В. Маяковского "Прозаседавшиеся"
> Сейчас в гражданском ведомстве есть обычный отдел секретного делопроизводства с непритязательными дяденьками и тетеньками, которые регистрируют документ, кладут его в сейф , не дают кому попало и находятся в контакте с сотрудником ФСБ. И это вполне работает. А придется устанавливать немыслимое оборудование, обеспечивать его обслуживание и защиту и скорее всего все равно дело закончится появлением в системе безопасности огромных дыр.
Скорее всего этого не произойдет, впрочем про это я написал, что бюрократические проволочки в этом случае вполне сопоставимы с междугродней курьерской доставкой документа.
"В сейфе" (под сукном) покумент все равно будет вылеживаться дольше.
