|
|
От
|
Banzay
|
|
|
К
|
kegres
|
|
|
Дата
|
08.04.2008 13:07:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
а кто на нее наговаривает?
Приветсвую!
>Ну да, российские селяне политехов не кончали, но по 4ре то класса было у всех поголовно. И ухаживать за своим инвентарём умели.
*************************
Разница между БСЛ и СВТ видна "невоооруженным" глазом...
> Хотелось бы спросить - знает ли кто, из легко рассуждающих о "сиволапых мобилизунах", о принципах владения оружием перед войной? Знаете ли, что ружъё было практически в каждом сельском доме?
*****************************
И что? Сильно много охотничьего оружия было скажем в Узбекистане Таджикистане?
> Охотничье законодательство было либеральнейшим. В лесных районах, не умели "добыть шкурку" - разве что пожилые женщины. Пацанов брали на охоту лет с 8ми. В 12 - сами ходили.
*****************************
Грамотных брали в артилерию и пулеметчики, остальных в пехоту...
> Да конечно, ружьишки были неказистыми. Небось половина- старорежимные курковые тулки. Но содержание её, воленс-неволенс прививало "ружейную культуру"
> Не хочу сказать что каждый селянин "белку в глаз", но как раз стрелковая подготовка в той армии, могла доставлять наименьшие хлопоты.
>Да и пролетарии были не чужды, благодаря охвату осавиахима. Если не ошибаюсь, зачёт на значёк включал и реальную стрелковую подготовку.
****************************
Какое отношение имеет умение стрелять и попадать к требованию каждый день чистить винтовку? Напомнить про желение-нежелание копать окопы полного профиля, а уж тут какая разница с копанием выгребной ямы?
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь