От Гегемон Ответить на сообщение
К объект 925
Дата 10.04.2008 13:05:41 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Армия; Версия для печати

В ту же ветку

Скажу как гуманитарий

Чтобы не растекаться

Итак, имеем 3 вопроса:
1. Род войск для задач или задачи для рода войск?
2. Какие задачи могут решать ВДВ?
3. Какая техника им для этого требуется.

Я полагаю неправильным подход: "поступившая на вооружение новая техника открывает новые возможности для ВДВ".
Оснащение войск должно соответствовать их основной задаче – действиям в тылу противника. Оно детерминировано функционально.
Если включить в состав воздушно-десантной дивизии самоходно-артиллерийский полк на 2С19 и батальон Т-90, пересадить парашютно-десантные и десантно-штурмовые батальоны на БМП и МТЛБ – она приблизится по возможностям к мотострелковой и станет способна решать многие задачи, которые ранее были ей не под силу.
Так уже было с соединениями ВВ: они получали батареи Д-30 и Д-44, батальоны Т-62, батальоны пересаживались на БМП. Полки подтянулись к мотострелковым в способности противостоять крупным хорошо вооруженным НВФ, пехота ВВ получила поддержку артиллерии и брони. Но собственные задачи ВВ – контроль оккупированной территории и силовое обеспечение действий милиции – это оснащение выполнить никак не помогло. Оно не соответствовало основным задачам войск, зато вынуждало создавать в ВВ целые службы, параллельные общевойсковым.
Поэтому, на мой взгляд, следует исходить не из существования образца техники, который расширит возможности рода войск, а их соответствия этого нового образца задачам, которые на войска возлагаются.

А какие это могут быть задачи?
1. Аэромобильные действия в интересах наземных войск (включая действия на особых театрах).
2. Стратегические операции против неустойчивых стран (условная Республика Бабанистан).
3. Превентивное развертывание на угрожающих направлениях вместо отстутствующих наземных войск.


Есть ли необходимость в рамах выполнения этих задач в БМД-4?

Какие задачи могут ставиться перед воздушно-десантным подразделением?
Сторонники БМД-4 будут ссылаться на возможность активного маневрирования в тылу врага при производстве рейда, включающего захват и уничтожение объектов с последующим занятием обороны на важном для наступающих наземных войск рубеже.
Какие объекты могут быть целью рейда? Транспортные узлы, узлы связи, склады боеприпасов и снаряжения, аэродромы.
Какие силы могут охранять такие объекты? Максимально – батальон охраны со средствами ПВО, ПТРК и несколькими БТР.
Какие минимальные средства нужны для этого по минимуму?
ПТРК – для уничтожения бронетехники и важных точечных целей.
12,7-мм/14,5-мм пулеметы – для уничтожения легкобронированной техники и пулеметов на защищенных огневых точках (за мешками с песком и т.д.).
АГ-17/-30 – для подавления пехоты.
82-мм или 120-мм минометы – для подавления потенциально возможных противотанковых средств, а также как средство общей поддержки.
Разумеется, при уничтожении этих сил было бы странно отказываться от 30-мм пушки и 100-мм орудия БМД-4. Однако их отсутствие не является фатальным.

Конечно, БМД-4 имеет мощное вооружение, и ее соблазнительно использовать как эрзац-танк, "аэромобильного гусеничного шакала" :-) Однако не следует забывать, что эта машина при мощном вооружении имеет массу 13,8 т – как у БМП-1. Броня ее должна поражаться 7,62-мм пулеметами и тяжелыми осколками.

БМД-4 – "яйцо, вооруженное молотком" (с). Для нее смертельно опасен даже М113 с М2НВ, не говоря уже о любой БМП. При этом в составе воздушного десанта нет и не предвидится танков, которые возьмут на себя роль щита, уничтожающего защищенные цели и позволяющего БМД сосредоточиться на убиении пехоты. Следовательно, наличие БМД-4 все равно не позволяет вести наступательный бой против мотопехоты, оснащенной БМП и вооруженных 12,7-мм пулеметами БТР.


С уважением