От ВикторК Ответить на сообщение
К Booker Ответить по почте
Дата 12.04.2008 23:37:32 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Там еще и заградотряд на танках сзади стоит

>Датирована 1943 годом, теоретически тогда он как раз был штрафником. С другой стороны, Бальтерманца упрекали в злоупотреблении постановочностью. Может быть он уже в перестроечные времена извлёк из архива и назвал? До перестройки фото под таким названием, имхо, опубликовано быть вряд ли могло.

>Хорошо иллюстрирует "одну винтовку на троих" и "оружие возьмёте у врага"... ))))))

Все гораздо хуже. Винтовок как и пулеметов нет вообще. Только автоматы.
Штрафбат на фотографии не имеет дальнобойного оружия(дальность стрельбы из автомата не превышает 200метров). Поэтому штрафники имели только один выход бежать на немецкие пулеметы, старясь как можно быстрее сблизиться с врагом. Неся очень большие потери. Шансов остаться невредимым у них было так мало, что даже раненые считались искупившими вину и освобождались из штрафбата. При этом следует заметить что стоящие схади танки имели дальнобойное оружие, пулеметы и пушки. Это позволяло им вести огонь по штрафникам находясь сзади на безопасном расстоянии, штрафники при этом имея автоматы не могли отвечать ввиду боьшого расстояния до танков.

А если серьезно, то никаким штрафбатом тут и не пахнет. ПРиехал фотокор в танковый полк(или бригаду) стоящую в тылу. Командование приказало танкодесантной роте попозировать на фоне танков.

С уваженеим Виктор
>С уважением.