|
От
|
Елисеенко Алексей
|
|
К
|
B~M
|
|
Дата
|
22.04.2008 10:28:53
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А какое...
Даже если было принято политическое решение не переходить гранцу Югослави, предоставив тем разбираться самим (было ли? - я как раз об этом спрашиваю), то почему, например, не был занят даже Клагенфурт, где дождались англичан?
- Решения не было и КА воевала и в Хорватии и в Словении, на крайнем севере их. Остальная территория была зоной ответственностью НОАЮ.
И почему не было наступления на чешскую группировку с юга - надеялись, что она сама капитулирует?
- Может быть допустим стандартное - КА прочно обосновалась в зоне, отведенной ей в Австрии союзными договоренностями. Зачем же проливать до поры до времени люшнюю кровь. Ну и опять же нельзя было и дальше дробить кулак - Берлин, Курляндия, Чехия, тем паче, что пехоты уже не хватало даже в ходе освобождения Вильнюса, задолго до апр-мая 1945 г.