>Предположим что Украина и Закавказская республика не вошли в состав СССР, а образовали государства признанные сторонами по типу Прибалтийских.
ну допустим фиг с ней с Украиной, но СССР никогда бы не отказался от доступа к кавказской нефти.
В каких границах Вы видите "Закавказскую республику"?
>Как развивались бы события? Интересны два вопроса.
>1.Развитие событий Украина Польша - были бы взаимные претензии?
Обязательно.
>Кто выступал бы гарантами?
Гарантами чего?
>Каков результат возможного(и возможен ли) военного конфликта?
Украина была лишним звеном в антисоветском санитарном кордоне.
Польша была неплохо вооружена - поэтому без особого труда одержала верх в таком конфликте. В конце 20-х годов просто произошел бы арбитраж по типу Трианонского, "гарантами" которого выступили бы Англия и Франция.
>2. Как Закавказская республика решила бы проблему многонациональности?
никак. Распалась бы на мелкие государства с перманетной гражданской войной.
>И как противостояла бы историческому давлению Турции и Ирана?
Никак. Их дележ между СССР, Турцией и Ираном объективно неизбежен. Можно также предположить даже английские колонии кое-где.
>Вводная - СССР старается максимально не ввязываться в конфликты, не провоцировать их.
