Автор - ярко выраженный идиот. Сужу по сопоставлению списка приведенной им литературы и того, то он пишет. Вот например:
"Надо тотально извращать реальность, чтобы писать об «ошибках» и «недосмотрах», скажем, Уэйвелла, в результате которых Роммель оказался в 80 км от Александрии. Или чтобы мягко замалчивать историю падения Сингапура – пожалуй, единственный случай успешного штурма города, во время которого оборонявшиеся превосходили нападавших по численности в 4 раза."
И между тем в списках литературы у него Черчилль и Лиддел Гардт. Мне интересно, а товарисч Коровкин эти книги читал? Читал, но про Сингапур ничего не нашел (мягко замалчивают, гады)? Или нашел, но так и не понял. что, собтсвенно, прочитал?
Впрочем, у "Новой газеты", видимо карма такая - там нормальные люди редкость.
