>Ето просто не отвечает действительности, более того, совершенно не ясно откуда Юрченоко ето выкопал. Cовершенно не понятно, как именно БМП с 30мм толжна была помочь в обстоятельствах, когда расчёт ПТУР скрытно выдвигался на дистанцию огня, пулял один раз и делал ноги.
Что бы подбить у ручья Салуки 11 танков оказавшихся "без пехотного прикрытия" нужно было пульнуть не менее 11 раз, а с учётом высочайшей защищенности Меркава Мк4, явно более того. А откуда кто накопал, сказать не могу. Вот Сергей Вэй накопал к примеру следующее:
"...В 2006 году в Ливане израильская армия столкнулась с современными российскими ракетами Корнет-Е и Метис-М, способными поражать тяжелую бронетехнику с динамической защитой. В результате пехота предпочитала перемещаться пешком и держалась в стороне от бронетехники, которая представляла собой хорошую мишень..."
Можно конечно сказать что всё это из пальца "накопано", и забыть.
>>А “не кинулись” сегодня изралитяне строить ТБМП от ограниченности военного бюджета. Даже ТБТР "Немер" строить особо не на что: “…в связи с существенными бюджетными ограничениями израильское Министерство обороны вынуждено было пойти на то, чтобы часть комплектующих получать от американских партнеров по программе США Иностранное Военное Финансирование...”
>Я не знаю, где вы откопали ету фразу, но пологаю, что она тоже относится к периуду ДО увеличения оборонного бюджета. Ну я не знаю, как вас убедить, что закупка Самсонов не обонкротит гос-во.
"...Первоначально планировалось сократить количество производимых танков Merkava МК4 для того чтобы освободить средства на закупку бронетранспортеров Namer. Однако, из сообщения представителя компании стало ясно, что они пытаются сохранить производство танков Merkava, открыв для производства бронетранспортеров вторую поточную линию..."
12.02.2007.
"...Планируется, что БМП Namer станет основной пехотной платформой армии Израиля. В настоящее время Израиль ищет партнеров для совместной организации производства этих БМП на территории США. Международное партнерское соглашение позволит финансировать эту программу..."
31.03.2008 г.
>>Что уж тут говорить о таких дорогих системах как ТБМП, или БМПТ (отечественная БМПТ как известно стоит дороже танка).
>Намер стоит 1.5 лимона, из закупают 200 шт. Ну сколько по вашему может стоить Самсон-30?
"...Cтоимость полностью оснащенной БМП Namer оценивается в 2 млн. долларов США. Однако отсутствие бюджетного финансирования не позволяет осуществить серийный выпуск машины. Поэтому израильские силы обороны ищут партнеров в США для организации выпуска БМП Namer. Это позволит израильским силам обороны использовать зарубежное финансирование для поддержки проекта..."
"The Czech Republic’s military modernization continues. RAFAEL has now confirmed [PDF format] that its RCWS-30 Remote Controlled Weapon Station has been selected to equip the Czech Pandur IIs, giving APC crews full visual and fire control from inside their vehicles.
Delivery will take place between 2007-2012, and the entire contract amounts to $120 Million… The total is 92 Samson RCWS-30, 78 of which will be equipped with Spike-LR missiles; and 47 Mini-Samson RCWS units that carry 7.62mm/12.7mm weapons instead."
Как видите 92 Самсон-30, 78 из которых с ПУ ПТУР, и пулеметных 47 Мини-Самсон обошлись чехам в 120 млн.$. Оцениваю стоимость Самсон-30 примерно в 750 тыс. - 1 млн.$, т.е. их установка может примерно в 1.5 раза увеличить закупочную стоимость Намера.
>>Я мог бы посказать Вам одно дирецт фире веапон пехоты, пригодное для поражения противника на больших расстояних, но Вы и сами его знаете - вооружение БМП.
>Ну глупости говорите же. Потери пехоты от ПТУР были в основном не в ходе боев, а в ходе "подобралься-пульнул-убежал".
На какую дистанцию по Вашему надо подобраться с ПТРК Малютка что бы "пульнуть" по постройке и как этому сможет воспрепятствовать выставленные в боевое охранение пехотинцы не имеющее при себе ни хороших (телевизионных/тепловизионных) поисково-прицельных систем ни дальнобойного оружия?
Если часовой на вышке столь эффективен в охранении то зачем размещать на границе сектора Газа Мини-Самсоны?
>БМП в данном случае мишень, а не решение проблемы. Особенно если некоторые разучились выставлять адекватное боевоех охранение.
Адекватное боевое охранение к примеру может выглядеть как выдвинутые на позиции ТБМП Намер с RCWS-30 и Trophy. Трудные и опасные для расчётов ПТРК Малютка мишени , не так ли?
