|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
25.04.2008 13:55:08
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Ре: [2Пауль] Альтернатива-41...
>>В течени войны проводились только модернизации довоенной техники, имеющей заделы. Иногда довольно глубокие, но принципиально новых конструкций не создавалось.
>
>это зависет толко от наличия соответствующих возможностей промышлености.
да конечно.
>Например Германия активно перевооружалась, разрабатывала принципиално новое оружие и пускала его в серию.
Правильно, потому что ее мощности превосходили таковые у СССР, которые к тому же были частично потеряны.
>А в алтернативе у СССР также будут средства на всё это посколку производственная база будет гораздо мощнее
планируемое перевооружение СССР (в мирное время) в немалой степени зависело от ввода в строй новых заводов.
>а с другой стороны даже мобилизированая армия без активных боевых действий, будет потреблять на порядок менше продукции "тяжолой промышлености".
дело не в том, сколько будет "потреблять" армия.
Дело в том, на сколько изъятие рабочих рук из н/х сократит уровень выпуска продукции (в т.ч. и военого назначения).
Напомню кстати, что даже немцы пошли на частичную демобилизацию после французской кампании.
>Конечно советская промышленость немогла себе позволить вкладывать много средств в разработки и была вынуждена сконцентрироватся на производство вооружения для сухопутных войск, ведь армия и ВВС потеряли за первыи 6 месяца войны до 80% вооружения, эти потерии надо было возместить.
Я к тому, что аргументировать якобы успешной работой промышлености ССР даже и в условиях войны - некорректно.
Это была работа за пределом возможностей и ценой отказа буквально от всего.