|
От
|
jim~garrison
|
|
К
|
Д.Белоусов
|
|
Дата
|
01.05.2008 17:27:06
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Поворот темы
>День добрый
>Первое. Текст Пыхалова про чеченский мятеж был мной послан в подразделение СпН МВД, активно участвующее в антитеррористических мероприятиях на Северном Кавказе, и получил высккую оценку (бутылка конъяка автору, не доставлена). Может это как-то использовать, или наоборот не надо?
Не надо.
>Кроме того, из выступленя Пыхалова следует, что он выступал против "массового дезертирства чеченцев и ингушей" в годы ВОВ. Таким образом, автор обвиняет не весь народ (речь о поголовном не идет и даже отмечается мужество в/с чеченцеыв и ингушей, все-таки исполнявших свой долг). Из контекста следует, что его претензи связаны именно с личной виной дезертиров, имевшихся в Чечено-Ингушской АССР в значительных количествах, их пособников, организаторов данного преступления (как массового), а также лиц, не предпринявших достаточных усилиф для его предотвращения и пресечения.
Вот по этому поводу идет дискуссия.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1613165.htm
>Таким образом, публичное выступление И.Пыхалова, подготовленное на строго документальной основе, направлено лишь на пропаганду законопослушности среди представителей северокавказских народов на примере трагических событий 40х годов
А Вы в этом увереныи или это уже из текста обращения к городу и миру?
>Ну, на язык осторожнее надо быть конечно.
Так, ведь не хочет человек,вот в чем дело.
>Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
Поддерживаю.