Скажу как гуманитарий
>Добрый день!
>> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
>>Автор http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1612093.htm
>По Лотману: "...показательно, что элементарные по своему выражению символы обладают большей культурно-смысловой емкостью, чем сложные. Крест, круг, пентаграмма обладают значительно большими смысловыми потенциями, чем "Аполлон, сдирающий кожу с Марсия", в силу разрыва между выражением и содержанием, их непроективности друг на друга. Именно "простые" символы образуют символическое ядро культуры, и именно насыщенность ими позволяет судить о символизирующей или десимволизирующей ориентации культуры в целом."
>Сам орден Отечественной Войны в этом сыысле слишком сложен для символа, а его ленточка не столь узнаваема, как георгиевская.
Лента цвета крови достаточно проста для символа. На ней не вистит столько смыслов, сколько на Георгиевской
